О сколько нам открытий чудных.. (ч. 2-я)

О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, ...

Вот и появилось и время и настроение чтобы продолжить разговор о операционных системах с моей субъективной точки зрения, ни в коем случае я не претендую на то, что мое мнение есть аксиома и не подлежит никакой критике, наоборот, буду рад выслушать альтернативные мнения и обоснованные аргументы. Так вот, мои изыскания и эксперименты привели к размышлениям о производительности современных систем в целом, т.е. встал вопрос - что же предлагают нам наши высокопочитаемые разработчики операционных систем "с человеческим лицом"? Мои проблемы с настройкой МХ-15 описанные в первой части - мелочи по сравнению с мировой революцией и я больше чем уверен, что все они решаемы и их решением я займусь немного позже о чем обязательно Вас уведомлю. Несмотря на то, что я все снес со своего ноутбука (характеристики здесь) и оставил только одну систему МХ-15 пришлось играть все в обратную сторону и установить свой любимый Linux Mint XFCE (в данном конкретном случае версия 17.3).

   Я уже загрузился в Live-режим и даже начал процесс установки, но  на этапе подготовки диска я остановился от внезапно посетившей меня мысли - "а не проверить ли мне производительность и сравнить, ведь когда еще выпадет такая возможность, а главное - желание и время?!" Поэтому я остановился и нажал кнопку Reset, загрузился и погрузился в раздумья, а чем же тестировать? Качать и устанавливать какие-то синтетические бенчмарки не было никакого желания, жалко было времени. Поразмыслив пришел к выводу, что ничто не будет так наглядно как запуск какой-то реальной игры, запуск в терминале утилитки glxgears не дает полной и реальной картины, ее можно использовать только для общего представления и предварительных выводов о возможностях системы. Как говорится, свое я уже отыграл, но есть у меня парочка любимых, которые я час-от-часу раза три-четыре в год запускаю - это Civilization V и War Thunder, первая пошаговая стратегия не обязывающая ни к чему и позволяющая играть одну и ту же партию хоть год или два (если, конечно, помнишь на чем там все остановилось), а вот вторая построена на движке, знаменитой в свое время, Il-2 - авиасимулятор, War Thunder дает возможность поиграть как в режиме симулятора, так и в аркадном (грешен, люблю полетать, даже поступил, в свое время, в авиационное училище летчиков в г. Харьков, даже полетал неножко, 24 часа налета на L-39 но, увы, в связи с развалом СССР летчиком стать не суждено было, но не об этом), в War Thunder есть бенчмарки, вот ими я и решил воспользоваться. Когда я определился с "тестером" то вспомнил о мифе, который утверждает, что игры под Wndows "идут" быстрее, я решил проверить и его. Сказано - сделано, скачал оригинальную Wndows 7, и установил ее к себе на ноутбук, установил только драйвера и игру (Ощущения от установки и настройки не передать, как я отвык! Не в обиду пользователям этой операционной системы - Как Вы можете ЭТИМ пользоваться?).

   Все предлагаемые варианты тестирования я не стал прокручивать, взял только четыре. Думаю, более наглядно будет разместить результаты тестов в таблице, тем более, ее можно будет дополнять. Предварительно в Linux-системах запускал glxgears для общего представления о системе (в таблицу я их заносить не буду так как не записывал показания и общая картина, в основном, ясна, есть и исключения, но о них я буду информировать отдельно), для общей информации: в системе без драйверов около 60 кадров за 5 сек, с драйверами в высокопроизводительной системе более 5500 кадров, в не очень шустрой - 1100 - 1500.

Система   Битва за Берлин Война в тихом океане (день) Война в тихом океане (утро) Танковое сражение Wndows 7 Средний FPS Мин. средний FPS Рейтинг 58,2 42,7 5357 87,1 53,3 19834 59,6 55,0 13580 38.2 20,9 2333 МХ-15 Средний FPS Мин. средний FPS Рейтинг 55,6 38,7 5108 79,1 48,7 17993 78,0 46,0 17852 27,5 17,9 1683 LM 17.3 XFCE композитинг включен/отключен Средний FPS Мин. средний FPS Рейтинг 27,7/57,6 20,5/44,6 2551/5297 33,9/72,7 22,6/45,9 7702/16539 33,0/72,4 23,1/45,7 7511/16486 17,9/27,2 12,6/19,6 1094/1661 LM 17.3 Cinnamon Средний FPS Мин. средний FPS Рейтинг 42,0 32,2 3859 52,1 36,6 11864 50,8 37,8 11552 23,9 16,7 1460 Bodhi 3.1.1 Средний FPS Мин. средний FPS Рейтинг 21,3 19,3 1960 25,9 20,4 5905 25,6 19,7 5840 26,9 17,9 1647  Mageia 5 KDE Средний FPS Мин. средний FPS Рейтинг 44,5 36,2 4092 61,8 41,7 14065 55,9 41,6 12728 24,7 18,3 1511  Mageia 5 XFCE Средний FPS Мин. средний FPS Рейтинг 23,4 19,9 2157 71,0 45.7 16151 68,1 36,6 15509 21,3 14,9 1301 LM 13 MATE Средний FPS Мин. средний FPS Рейтинг 56,6 43,9 5209 72,9 42,7 16585 73,7 49,8 16768 32,2 20,5 1963 Manjaro Linux 16.06 XFCE Средний FPS Мин. средний FPS Рейтинг 53,8 40,0 4948 41,9 20,9 9540 41,4 18,3 9415 26,5 19,2 1619

    Табличка будет пополнятся в зависимости от моих исследовательских рвений и пока у меня будет этот ноут. Результаты налицо и спорить тут не о чем, цифры говорят сами за себя, так что те, кто утверждает, что Linux - система не для игр, глубоко ошибаются ровно как и почитатели Cinnamon-а утверждающие, что это самая легкая оболочка, в Linux Mint она меньше оказывает влияние на систему нежели XFCE, на других системах это еще очень спорно. Как видно из таблицы, МХ-15 в лидерах среди рассматриваемых Linux-систем, а в отдельных моментах превосходит в производительности и Windows, к сожалению нельзя ссудить об общей производительности системы только лишь по показаниям одной игры использующей 3D-графику, есть еще тесты на архивирование, копирование и пр., но для рядового пользователя именно этой информации может оказаться достаточно.

   Очень разочаровала Bodhi 3.1.1, glxgears выдал около 5600 fps, а в целом оказалась такая тормознутая система. Все эти испытания натолкнули меня еще на одну мысль, которой я поделюсь с Вами в следующей части...